apply4mba

以下是我跟我中國同學Jenking今天在MSN上討論的內容,
由於本人不是高手,總經極差無比, 所以歡迎高手進來討論究竟中國是否該部分開放浮動匯率這個問題 
(原則上我是支持的,我認為這是轉型服務業經濟中不可缺少的一個step,當然 我也認同只要控制不好熱錢一直進來通貨膨脹問題可能無法解決.) 

J說:

美國政府應該想讓民眾幣升到4左右

M說:                              

4?

現下是1:7.7附近對吧

J說:

對啊，4，就像當初把日元從200搞到100一樣

 說:

 靠

M說:

十年的時間的話應該ok  慢慢來 別亂搞  對中國也不會有壞處的

M說:

台幣兌美金是類似浮動式的固定(有個range的lock) 所以如果真這樣  那我以後錢都要換成民眾幣才行   不然虧死

J說:

日元從200到100花了1年時間

M說:

那次有點故意 是美國操縱的 而且日本政府沒防范

J說:

民眾幣肯定要多花些時間，但這是趨勢，除非5年內中國在國際地位有大改觀，或者發生戰爭

M說:

中國跟日本差異是 人口多五倍 政府極端強勢 不可能讓美國這樣搞的 哈

J說:

wasp和Jew掌控的美國不是一般人能敵的，日本沒有一個人懂exchange rate的

M說:

對阿   日本狀況不太一樣  日本的經濟掌權者  都是念法律系畢業的

M說:

法律系的人幾乎佈滿商界  政界  而那群人很會搞派閥   可是對外匯 總體經濟就ooxx

J說:

遺憾的是中國也沒有，否則就不會放開exchange rate不緊跟USD了，這是央行犯的最大的錯誤

J說:

美國的方法是用全世界的力量來與中國抗衡，中國在強大也沒用

J說:

熱錢入中國淘金哪﹗﹗﹗民眾幣現下是最有價值的外匯﹗﹗﹗

J說:

日本人叫大和民族，對內和和睦睦，對外完全相反，可惜他們根本不是美國的對手，現下好了，成了美國的經濟殖民地

M說:

可我覺得開放浮動是應該的耶 不覺得是中國疏於防范而作得.  因為中國政府現下要漸漸將製造業經濟轉為服務業經濟   而服務業經濟來源是中產階級的消費   而如果消費力要加強  匯率強是有好處的  一是買一些買舶來品就便宜了    而工業去購買外國的原料(不一定是原料 包括其他外國製造之工業品)也會便宜    

M說:

整體而言對基礎工業  低技術的工業  是壞事

M說:

對於技術成分更高的  以及消費者  是好事

J說:

錯了 
J說:

沒有比中國更便宜的國家了!

匯率這個東西部能亂搞，因為沒有一個人知道它應該是多少

M說:

不會阿  你想喔  通澎越來越高GDP越來越高之後  人工就貴了  成本也就機上去了   漸漸就貴了

J說:

你說它是1︰100可以，1︰10還可以

M說:

現下開放小幅度的我覺得ok啦  十年慢慢轉到1:4也ok  十年後中國人均搞不好都10000美金以上了  中產搞不好兩億人了 

M說:

這樣  這些人去買prada gucci能便宜一半也不是壞事兒啦

J說: 那是物價

跟匯率沒有半點關係﹗

J說:

你還是沒明白我的意思

J說:

你看到的只是表面的價格，而不是價值

M說:

你舉個例子好了    這樣比較好懂 

匯率跟價格幾乎沒有關係，匯率就是一個金融工具，可以產生回報和泡沫，此外無他

J說:

1︰4的時候，會有兩種可能

J說:

1, 你的包包的確可以以現下的半價買到，另外國內的所有東西也可以以現下半價買到